小張和小李2019年6月份解除了婚姻關系，離婚之后，男方小張希望復婚，所以兩人一直保持交往狀態。
2020年2月14日情人節，小張通過微信向小李發了52013.14元，后來，他還幫小李償還銀行商業貸款20多萬元，以及購買貴重的禮物等支出6萬元，前后總計花費近40萬元。
不久后，小張發現小李居然和另外一名男性青年在約會，雙方因此產生了巨大矛盾，小張感到心痛欲絕，憤然要求小李返還這些花費，但遭到了小李的嚴詞拒絕。 在兩人離婚后，又交往這塊時間，小張陸續為小李支付的30多萬元，屬于何種性質的款項？究竟是贈與還是不當得利？特殊節日發的紅包能追回么？
經過庭審程序，法院認為：
一、小張在情人節給小李轉的52013.14元，轉賬時還附有：寶貝，節日快樂！我永遠愛你！這樣一個留言，屬于特殊日期的轉賬，數額又具有特殊含義，應當視為原告小張自愿支付給女方小李的，屬于贈與，不能返還；
二、對于小張另外花費的6萬多元，為女方小李購買的LV包、衣服、鞋子等款項，屬于男女雙方在戀愛期間，互送的正常生活用品。雖然價格昂貴，但不足以造成男方小張個人的生活困難，而且這個贈予行為已經發生了，6萬元依然是已經完成的贈與行為；
三、余下所代償的20多萬房貸，由于雙方沒有一個基礎的權利義務關系，應當視為附條件贈與，但是這個贈與條件應當是雙方基于婚約而存在，是以與之結婚為前提的，一旦這個關系不存在，喪失了前提，那么另外一方就應當構成了不當得利，再占有此項財務，那就是不合法的。 所以最終判定，女方小李應當返還20多萬元的銀行貸款。
【錦盾律師解析】
從上述案例中，大家可以看出，兩人戀愛之間，發送的像1314、520等具有特殊含義的紅包或轉帳，應認定為是無償贈與，如果分手后兩個人因此產生爭議是無法追回的，但一般來說，如果兩個人在轉帳前后聊天記錄中或留言中有關于借款的描述，表明本次轉帳是一方向另一方借的錢，可認定為借款。
錦盾律師溫馨提醒：情侶之間的戀愛，經濟往來無可避免，但金錢并不是衡量感情的唯一標準，在經濟條件允許范圍內，適當的贈與即可，對于數額較大的轉賬行為，一定要注意保存真實意思的表達證據，如轉賬記錄、留言、欠條等。

 

上一篇：物業停水停電去哪投訴

下一篇：法院能否強制執行租賃房屋